伊東純也と相手のトラブルの流れのまとめ！勝訴できるか？損害賠償請求！

　性加害疑惑で刑事告訴されているサッカー日本代表FW伊東純也（30＝スタッド・ランス）の代理人を務める加藤博太郎弁護士らが19日、大阪地裁に相手側女性2人に対する民事訴訟を行った。提出された訴状は午前11時半過ぎに受理された。損害賠償請求額は2億243万3131円で、伊東純也に関わる金額が2億円、トレーナーに関わるものが243万3131円。

取材に応じた加藤弁護士は「今回、アジアカップ開催中、日本のサッカー界にとって極めて大事な試合の中で、女性らが告訴を行い、週刊誌に報じさせた。本来禁止されている警察官とのやりとりを録音し、その日のうちに告訴状受理の事実を話し、報じられた。客観的、外形的に事実に基づいていない告訴が行われたと考えている」と提訴理由を説明。続けて、「報道が出てしまっただけで、社会的に抹殺される、選手生命も終わってしまうという状況にあるので、一刻も早く名誉回復する必要があった。そのため、こういった法的手段を取り、弁護団も矢面に立って発信していかざるを得なかった。こういったことがセカンドレイプと批判されることがあるが、そもそもファーストレイプがなかった」と話した。

2月初旬に民事訴訟の意向を示しながら提訴まで時間を要したことについては「先方が提出した告訴状の女性の住所が偽物というか、そこに住んでいなかった。住民票も取れなかった。その調査のために時間を要してしまった」と補足した。

警察での捜査は急ピッチで進行しているといい、当初は起訴か不起訴が決まるまで1年程度とみられていた捜査期間については「かなり多数の証拠を出して内容を精査してもらっている。（1年かかるということは）私たちの肌感覚ではありません」とした。

日刊スポーツ

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

提訴時期を今月15日ぐらいにまで遅らせてたら女の勝ちだったな
匿名で訴えることができるんでしょ？

伊東とやらはある意味運がよかったかも

[約3時]
・伊東部屋で飲み開始（被害者側の証言）
・（new）缶酎ハイ数本といも焼酎の小さいボトル一本（X情報、レシートあり）
↓
X氏はすぐに隣の部屋に戻る
↓
X氏は財布などがあるから取りに来いとA子にLINE
↓
10分、20分後B子は椅子の背もたれに寄り掛かり睡眠
↓
【約5時】
トレーナーにライトを消され体を押さえつけられながらA子睡眠（被害者側の証言）
↓
・B子下着を剥ぎ取られワンピースをたくし上げられ淫部を…（被害者側の証言）

・その時間ジャージ着て寝てるで！記者「ジャージも乱れてませんね…」（伊東側の動画）

・（new）ミヤネ屋新情報、「A子が犯されてるの見てないし、私も結構寝ちゃってたのでわかんない」
・（new）録音テープ情報、B子「絶対ヤってない笑、ぐっすり寝てた」
↓
【約7時】
・隣の部屋から4人を起こす為X登場（被害者側の証言）

・伊東の部屋に入ると朝まで4人でいることがわかった（伊東側の証言）
↓
胸などあらわな状態で掛け布団をかける
Xさんが怒った様子で「もう時間だよ、なにしているの」と、伊東たちをせっついていました（被害者側の証言）

・（new）ミヤネ屋新情報、「A子が犯されてるの見てないし、私も結構寝ちゃってたのでわかんない」
・（new）B子「絶対ヤってないぐっすり寝てた笑」（録音テープ）
・（new）X「朝二人は寝ていた。部屋着を着ていた」

・（new）女らは後に伊東の部屋で寝ていたことをXに謝罪した

（感想）
↑X「なにしてるの」は恐らく被害者が朝まで伊東の部屋に居たから被害者に言ったものだと思う

朝から仕事があるので睡眠を優先し、早く帰るはずだったA子に財布あるから取りに来いと催促LINE

しかし、A子はマッサージしろって意味だと思ったからと理解不能のLINE

それにより間接的に伊東らに迷惑をかけたX氏はA子に激昂し縁を切る

・（new）以前からB子は寝ていて、A子はマッサージ後睡眠と推測していたがやはりといった感じ

>そもそも肉体関係すらない可能性あるだろ
俺もこれは驚いた

伊東ごめんｗ

結局
レイプかどうかは
証言者の信ぴょう性次第だからな

Ａ子さんＢ子さんは
もう何言ってるか分からんわｗ

刑事告訴した告訴状って公文書中の公文書だろ？
なのに、その住所に実際は女が住んでいなかった。
住民票と告訴状に書かれた住所が、一致していなかった。

何コレ？　女さん怪しすぎだろ。

2/19ミヤネ屋

宮根「なぜ週刊誌を訴えないんでしょう？」
亀井弁護士「週刊誌は裁判慣れしてますし、強力な弁護団も組めますので、週刊誌とはやりにくいと思ったのでは？」

本村弁護士「訴状見ましたが、色々ある証拠の中でこの2つ（動画とLINE）が決定的な証拠になると言われると私はそうは思いません」

高岡コメンテーター「仮に伊東選手が不起訴や勝訴で”性加害無かった”となったとして、スポンサーの見る目は変わる？」
亀井弁護士「仮に性加害が無かったとしても、”素行”という面で、どういう判断をするかはスポンサーの自由」

警察とのやり取りを許可なく勝手に録音した。
さらに、週刊誌を使って記事にした。

告訴状の住所に実際は女は、住んでいなかった。
住民票と告訴状の住所が一致しなかった。

何コレ？　なんだ、このお姉ちゃんたちは？

なんかアホ多いけど

告訴状は警察署に出すものな？笑